COCINEANDO

  Enésimo desastre a la hora de adaptar un videojuego a la pantalla. Desperdicio absoluto de unos actores que hacen lo que pueden en esta historia graciosa sin gracia. Guardianes de la Galaxia de mercadillo.

  Que es la primera película del director... vaaale. Que Tejero quiere cambiar de registro... vaaale. Pero no puedes aprobar y dirigir un guión previsible hasta la nausea, para completar un despropósito tras otro. Es impresionante lo mal que está Óscar Casas. Lo digo porque en "La soledad tiene alas", que es del mismo año, lo hace aceptablemente. Destripe: No es posible que a Tejero le pasen todas esas cosas juntas. Se debería titular "Me pasa todo a la vez en todas partes". Detallo: Sale de la cárcel y su hermano tiene una deuda de juego con unos mafiosos de opereta. Va en busca del hijo al que abandonó a la fuerza y le debe dinero a una mafia sudamericana de opereta. Le pide dinero a su antiguo amante y la socia se lo había quitado... y esa socia es la hermana del mafioso #1... ¡No me jodas! En fin, un desastre continuo. Y encima Tejero, para mí, está forzado en este papel dramático y parece que en cualquier momento va a soltar algo cachondo. Buenas voluntades con...

  Hay películas que no me gustan y hay películas que no me gustan y encima me cabrean. Esta es de las últimas y me cabreó muuucho. En el destripado lo explico. Una cosa es una buena historia complementada y agrandada (hecha Grande) con unas buenas canciones y otra muy distinta es hacer unas buenas canciones y “acoplar” la trama a las mismas, porque la película se hace inconsistente. Si además estás cantando cosas chungas mientras la que lo canta y los que bailan se descojonan… pues apaga y vámonos. Si encima cuentas en más de dos horas lo que podrías contar en media hora, pues sea hace larga y pesada para lo que cuenta, sin olvidar la manera tan simple en que lo hace. Es indudable la gran interpretación en todos los sentidos de las dos protagonistas, pero la incongruencia de todo lo demás es insoportable. Caso aparte me parecen las intenciones y los referentes de la película… No voy a comentar todavía lo que atañe a la película original hasta que no vea la segunda, sólo voy...

  Telefilme de sábado por la tarde. Forzado thriller dónde Tosar hace lo que puede y García no hace lo que no puede (ser actor dramático). Empieza más o menos entretenido hasta llegar al hospital, donde todo se acelera y la trama es infumable, poco creíble y demás... Eso por no contar los errores de montaje, con puertas y pomos a la deriva. Se la pueden saltar.

  Película para adolescentes que no quieren crecer. Lo digo porque los protagonistas, que cuando empieza la película son adolescentes soportables, cuando son mayores (hasta con hijos) siguen siendo los mismos adolescentes, pero ahora ya insoportables. Si este es el ejemplo que queremos dar a las próximas generaciones, apañaos vamos. No voy a hablar del desastre a la hora de plasmar los partidos de tenis. Mal hechos, y encima la cámara lenta no los puede hacer más soporíferos. Una castaña...

Tal y como la recordaba... Qué buena podría haber sido si hubiera tratado el canibalismo desde un punto de vista más serio, sin caer en el gore más abominable y hasta desternillante. Tan poco creíble como cargante en muchos momentos. Que no me gusta coño!!!

  LA EDAD A Clint Eastwood se le nota la edad. Sólo queda de su pericia como director, porque lo que es en guiones y tramas, vamos cada vez a peor. En este caso hace un refrito descarado de las películas de juicios. Tomando como base la clásica "12 hombres sin piedad", la película deriva en un burdo thriller en el que todo está medido para intrigarnos y llevarnos a un sonrojante final. Spoiler : Pasamos de un jurado que se siente culpable por algo que hizo de manera casual a verle como un malvado merecedor de todo lo malo que le pase. De la mujer ni hablamos. Y, manipuladoramente, nos va llevando hacia ese final para que el daño esté justificado .

Ridley, no nos engañemos, va de capa caída, pero es listo y todavía tiene crédito para que le den pasta de la buena. Sólo así se explica el desastre de Napoleón y ahora esto que hace parecer la otra hasta buena...  En este caso la ha usado para hacer un bodrio descomunalmente grande y darle al público lo que quiere… sangre y arena. Por eso el poco carisma del prota (¡cuidado que es un gran actor!... para otras cosas) no importa, ni que Denzel se convierta en un malo de opereta, ni de que desperdicien a Pascal porque está en el “candelabro” en el único personaje verdaderamente épico de la película. Ya vimos en Napoleón que a Ridley Scott la realidad, ser riguroso, ya le importa muy poco… lo importante es intentar llevar gente a los cines, aunque sea de la manera más burda. Es cierto que a veces en el cine tenemos que superar la incredulidad, pero no a costa de todo y de todos. Lo de los hermanitos, los Javis de Roma, es de traca… pero peor es la ridícula forma de matarlos de Denzel....